El Departamento de Interior y Gobierno (DILG) evalúa retirar los cargos de complicidad por novatadas contra cuatro personas vinculadas a la muerte de dos jugadores.

El Departamento de Justicia (DOJ) había señalado inicialmente a cuatro individuos, entre ellos estudiantes encargados y personal de servicios, como presuntos cómplices en los incidentes ocurridos en la provincia de Aurora. La investigación se centra en las muertes por ahogamiento de dos integrantes del equipo de la Universidad Ateneo durante una actividad de integración grupal realizada hace varias semanas.

Revisión de la responsabilidad legal

La posible retirada de los cargos marca un cambio en la postura del DILG respecto a la participación de los estudiantes y trabajadores de mantenimiento en los hechos. Aunque el DOJ los identificó originalmente como accesorios en los eventos que terminaron en tragedia, las nuevas evaluaciones sugieren que su nivel de responsabilidad podría no alcanzar el estándar legal requerido para sostener la acusación de complicidad en las novatadas.

Este giro en el proceso judicial ocurre mientras las autoridades continúan analizando la dinámica de la actividad de integración en la que se produjeron los decesos. El caso ha generado una intensa atención pública debido a la naturaleza de los incidentes y al impacto dentro de la comunidad universitaria.

Detalles del incidente en Aurora

Los hechos ocurrieron durante una jornada de desarrollo de equipo organizada por la institución en la provincia de Aurora. Los detalles técnicos de la investigación buscan determinar si existió una omisión de auxilio o si las acciones de los señalados contribuyeron directamente a las condiciones que provocaron el ahogamiento de los dos deportistas.

• Ubicación: Provincia de Aurora.
• Víctimas: Dos jugadores de la Universidad Ateneo.
• Implicados iniciales: Cuatro respondientes (estudiantes y personal de servicios).
• Cargos en revisión: Complicidad en novatadas (hazing).

Las autoridades competentes deberán formalizar la decisión de desestimar las acusaciones tras concluir el análisis de las pruebas presentadas en el expediente del DOJ. Hasta el momento, el proceso permanece abierto para determinar las responsabilidades finales de todos los organizadores y participantes del evento.